回应必须能够找到出处
可使用的回应包括当事人公开账号、机构官网、正式新闻发布页面、可核对的公开采访或由承担编辑责任的媒体完整转述的声明。页面会尽量记录发布时间和发布渠道，避免只保留一张脱离来源的截图。
来源渠道示例：官方公开页面、认证公开账号、公开采访、公开发布会资料。无法确认出处的聊天记录或转发截图不作为正式回应。
摘要不能改变原意
长篇声明可以摘要，但需要保留关键限定条件。比如“正在核实相关情况”不能被改写成“确认事件属实”；“对部分表述有异议”也不能被写成“全面否认”。
如果回应包含对其他主体的指控，仍然需要独立核验，不能因为它出现在公开声明中就当作已经证实。页面会将“回应内容”与“可确认事实”分开。
时间很重要
同一事件可能出现多次回应，早期表态与后续说明之间也可能有变化。栏目按照公开时间顺序呈现，帮助读者理解哪些信息先出现、哪些是之后的补充。
如果原文后来修改或删除，页面会尽量说明我们能够确认的版本和限制，而不会伪造所谓“原始完整版”。
不伪造材料
黑料网不会制作声明图片、公章、聊天记录或所谓内部邮件来增强文章可信度，也不会把编辑写的概括文字冒充当事人原话。必要的引用会控制长度并注明来源类型。
读者如果看到来源不明的“声明图”，应优先到发布主体的公开渠道核对，而不是根据排版、Logo或公章图片判断真假。